Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/288121
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
288121
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 468

ESTIMACION DE LAS PRUEBAS.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 468

Precedentes

Amparo penal en revisión. Trueba Francisco y Eduardo. 27 de julio de 1920. Mayoría de siete votos. Ausentes: Alberto M. González y Antonio Alcocer. Disidentes. Benito Flores e Ignacio Noris. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 288121