Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/288238
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 288238
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 734
TERMINO DEL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 734
La violación de la garantía constitucional relativa al plazo dentro del cual deben fallarse los procesos, no puede ser ya materia de la protección federal, cuando dichos procesos han sido fallados, aun cuando la sentencia se haya dictado después del plazo constitucional.
Precedentes
Amparo penal directo. Flores Bartolo. 21 de agosto de 1920. Mayoría de cinco votos. Ausentes: Alberto M. González y Agustín Urdapilleta. Disidentes: Ignacio Noris, Patricio Sabido, José María Mena y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.