Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/288267
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
288267
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 27

DIFAMACION.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 27

Precedentes

Amparo penal en revisión. Lazcano Manuel E. 3 de enero de 1925. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo VII, página 790. Amparo penal en revisión. Ruiz Herón. 27 de agosto de 1920. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, José María Mena y Antonio Alcocer no estuvieron presentes, por las razones expuestas en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 288267