Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/288269
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 288269
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 794
ULTRAJES A UN FUNCIONARIO PUBLICO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 794
No puede considerarse que existe el delito de ultrajes a un funcionario público, por el hecho de que en un escrito se viertan frases y conceptos despectivos e injuriosos, pero sin que se dirijan contra una autoridad o funcionario determinados, ni se les impute un acto concreto.
Precedentes
Amparo penal en revisión. Veites José y coagraviado. 27 de agosto de 1920. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, José María Mena y Antonio Alcocer no estuvieron presentes, por las razones expuestas en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.