Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/288528
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 288528
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 1355
DISPOSICIONES LEGALES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 1355
Las disposiciones de la ley, no deben interpretarse aisladamente, sino en relación con aquéllas que completen o aclaren su sentido.
Precedentes
Amparo civil en revisión. Montes de Oca y Páez de Díaz Elena. 30 de octubre de 1920. Mayoría de nueve votos en cuanto a la procedencia del amparo, siendo disidente el Ministro Enrique Moreno, y estando ausente el Ministro Adolfo Arias; mayoría de cinco votos en cuanto a la denegación del amparo, siendo disidentes los Ministros Alberto M. González, Ignacio Noris y Agustín Urdapilleta, estando ausentes los Ministros Benito Flores y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.