Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/288639
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 288639
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 124
IDENTIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 124
No existe, cuando no son los mismos los quejosos ni los actos reclamados, por más que pueda existir relación íntima entre unos y otros.
Precedentes
Competencia en amparo. Entre los Jueces, Tercero y Cuarto, Supernumerarios, de Distrito, del Distrito Federal. 15 de enero de 1920. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Benito Flores y José María Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente.