Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/288879
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 288879
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 622
ACTOS CONSENTIDOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 622
Para los efectos del amparo, se consideran así, aquellos contra los que no se ha interpuesto dicho recurso, dentro de los 15 días siguientes al en que se hayan hecho saber al interesado.
Precedentes
Amparo penal en revisión. Finnigan Brown Company. 7 de abril de 1920. Mayoría de seis votos, en cuanto al primer punto resolutivo. Ausentes: Benito Flores y Patricio Sabido. Disidentes: Alberto M. González, Enrique Moreno y José María Mena. Unanimidad de nueve votos, en lo que se refiere al segundo. La publicación no menciona el nombre del ponente.