Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/288905
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 288905
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 688
SOBRESEIMIENTO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 688
No es motivo para dictarlo, el hecho de que la sentencia de amparo no deba ocuparse de puntos que no fueron comprendidos en la demanda, sino que solamente la sentencia respectiva debe abstenerse de tratar dichos puntos.
Precedentes
Amparo mixto en revisión. Millán Candelaria. 17 de abril de 1920. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Patricio Sabido, Gustavo A. Vicencio y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.