Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289070
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 289070
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 111
ACTOS CONSENTIDOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 111
El amparo que contra ellos se pida, debe ser sobreseído.
Precedentes
Amparo civil en revisión. B. viuda de Ramos Higinia. 9 de julio de 1919. Unanimidad de ocho votos, en cuanto al primer punto; por mayoría de seis votos, contra dos, en cuanto al segundo; y por mayoría de siete votos, contra uno en cuanto al tercero. Ausentes; Alberto M. González, Patricio Sabido y Agustín Urdapilleta. Disidentes: Benito Flores, José M. Mena y Enrique Moreno, respectivamente. La publicación no menciona el nombre del ponente.