Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289091
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 289091
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 161
PERSONAS EXTRAÑAS AL JUICIO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 161
De los autos dictados en el juicio, y que afecten a sus intereses, pueden defenderse por medio del recurso de amparo.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Brictson Otto W. 17 de julio de 1919. Mayoría de siete votos. Ausente: Agustín Urdapilleta. Disidentes: Benito Flores, José M. Mena y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.