Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289092
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 289092
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 161
EMPLAZAMIENTO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 161
Efectuarlo por medio de los periódicos, cuando se conozca el domicilio del demandado, importa una violación sustancial de las leyes del procedimiento, por lo cual es procedente el amparo contra tal acto.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Brictson Otto W. 17 de julio de 1919. Mayoría de siete votos. Ausente: Agustín Urdapilleta. Disidentes: Benito Flores, José M. Mena y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.