Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289251
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
289251
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 522

FUNCIONARIOS DE ELECCION POPULAR.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 522

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del auto de suspensión. Castillo Bonifacio y coagraviados. 20 de septiembre de 1919. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Patricio Sabido, Enrique Moreno y José M. Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XVI, página 255, tesis de rubro "FUNCIONARIOS DE ELECCION POPULAR.".
Registro digital (IUS): 289251