Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289314
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
289314
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 683

MULTA.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 683

Precedentes

Amparo civil en revisión. Báez Antonio. 17 de octubre de 1919. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Alberto M. González y Enrique Moreno no votaron por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo II, página 514. Amparo civil en revisión. Merino Tomás. 15 de febrero de 1918. Mayoría de siete votos. Ausentes: Enrique Colunga y Alberto M. González. Disidentes: Santiago Martínez Alomía y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 289314