Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289381
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 289381
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 843
INFORME CON JUSTIFICACION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 843
Debe agregarse al cuaderno principal del juicio de amparo y no al incidente de suspensión respectivo.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Rangel Anastasio. 2 de diciembre de 1919. Mayoría de cinco votos contra tres, en cuanto al primer capítulo y por unanimidad de ocho votos, en cuanto al segundo. Ausentes: Benito Flores, Enrique Moreno y Agustín Urdapilleta. Disidentes: Alberto M. González, Patricio Sabido e Ignacio Noris. La publicación no menciona el nombre del ponente.