Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289395
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 289395
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 872
CAUSA DE IMPROCEDENCIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 872
La que se funda en que el acto reclamado ha sido ya objeto de otro juicio de amparo, no existe cuando la protección federal se pide contra resoluciones distintas de las que fueron objeto del primer amparo, aun cuando todas tiendan al mismo fin.
Precedentes
Amparo civil en revisión. Borges de M. Etelvina. 5 de diciembre de 1919. Unanimidad de ocho votos. Excusa: Patricio Sabido. Ausentes: Benito Flores y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.