Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289415
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 289415
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 948
ACTOS CONCATENADOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 948
No puede considerarse que existe concatenación, entre dos actos reclamados, cuando los motivos que pueden invalidar a uno de ellos, no lo pueden hacer respecto del otro; y, por tanto, no cabe decretar la improcedencia del amparo, contra el segundo, máxime, si se ha declarado la procedencia de ese recurso, respecto del primero.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Camacho J. Jesús. 20 de diciembre de 1919. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Patricio Sabido, Enrique Moreno y José M. Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente.