Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289751
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
289751
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IV; Pág. 628

IMPROCEDENCIA.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IV; Pág. 628

Precedentes

Amparo civil en revisión. Loyo Micaela. 21 de marzo de 1919. Unanimidad de nueve votos en cuanto al primer punto resolutivo. Ausentes: José M. Truchuelo y Enrique García Parra. Mayoría de seis votos. Disidentes: Santiago Martínez Alomía, Agustín Urdapilleta y Enrique M. de los Ríos, en cuanto al segundo punto. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 289751