Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/289934
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 289934
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IV; Pág. 1006
TUTOR TESTAMENTARIO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IV; Pág. 1006
El auto del Juez que resuelva sobre la insubsistencia de su nombramiento, por razón de apersonarse en juicio, el representante legítimo del menor, no puede resolver sobre los derechos que, para ejercer la patria potestad, tenga dicho representante, ni sobre el valor de las actas del Registro Civil, en que se apoyen sus derechos para ejercerla.
Precedentes
Amparo civil en revisión. Cortina García Manuel. 8 de mayo de 1919. Mayoría de seis votos. Ausente: Alberto M. González. Disidentes: Agustín de Valle, Enrique García Parra y Enrique M. de los Ríos. Excusa: José M. Truchuelo. La publicación no menciona el nombre del ponente.