Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/290078
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 290078
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1112
INTERDICTO, SENTENCIA DEL.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1112
La sentencia que decide un interdicto, es definitiva para los efectos del amparo, porque resuelve definitivamente sobre la acción intentada y crea una situación jurídica que debe permanecer firme, mientras la sentencia sobre propiedad no la modifique.
Precedentes
Amparo civil directo interpuesto ante la Suprema Corte. Ruiz Abelardo. 23 de octubre de 1918. Unanimidad de diez votos. Ausente: Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.