Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/290414
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 290414
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 605
REVISION, RECURSO DE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 605
No admite tal recurso al auto que desecha la solicitud de abrir un nuevo incidente de suspensión del acto reclamado, cuando la suspensión ha sido negada anteriormente.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión de un auto en que se negó la suspensión ya negada antes. Mier Cándido. 29 de agosto de 1918. Mayoría de cinco votos, en cuanto al primer punto y por unanimidad de nueve votos, en cuanto al segundo punto. Ausentes: Enrique M. de los Ríos y Enrique Moreno. Disidentes: Agustín de Valle, Enrique Colunga, Alberto M. González y Agustín Urdapilleta, La publicación no menciona el ponente.