Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/290739
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
290739
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1118

QUEJA, RECURSO DE.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1118

Precedentes

Queja en amparo civil. Saldaña Cecilio. 24 de octubre de 1918. Mayoría de seis votos, en cuanto al primer punto. Disidentes: Agustín de Valle, Enrique García Parra, Enrique Moreno y Manuel E. Cruz; y por mayoría de cinco, en cuanto al segundo. Ausentes: Enrique M. de los Ríos y Santiago Martínez Alomía. Disidentes: Agustín de Valle, Enrique García Parra, y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 290739