Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/290759
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 290759
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1141
SUSPENSION DE OFICIO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1141
No basta para decretarla, que el quejoso afirme que se trata de un caso prohibido por el artículo 22 de la Constitución, sino que es preciso examinar si, efectivamente, el caso está comprendido, o no, en dicho precepto constitucional.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto de suspensión. International Petroleum Company. 30 de octubre de 1918. Unanimidad de diez votos, en cuanto a la suspensión de oficio y por lo que se refiere a la suspensión definitiva, respecto al primer punto; mayoría de siete votos, en cuanto al segundo punto. Disidentes: Agustín de Valle, Enrique Moreno y Victoriano Pimentel; y respecto del tercer punto, por mayoría de seis votos. Disidentes: Agustín de Valle, Enrique Moreno, Manuel E. Cruz y Victoriano Pimentel. El Ministro Enrique García Parra no votó por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.