Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/290825
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 290825
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1239
SENTENCIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1239
No puede tacharse de antijurídica, alegando que no se ocupa de las acciones y excepciones materia de la litis contestatio, la que declara que no ha procedido la acción intentada.
Precedentes
Amparo civil directo. P. Pastene y Compañía Inc. 20 de noviembre de 1918. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Agustín de Valle, Alberto M. González y Enrique M. de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.