Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/291154
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 291154
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 390
DEMORA EN LA TRAMITACION DE LOS PROCESOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 390
La responsabilidad que de ella pueda dimanar, no es extingue por el hecho de que un amparo no proceda, sino que debe consignarse el caso al Ministerio Público, en cumplimiento de la ley.
Precedentes
Amparo penal en revisión. González Cadena Vicente B. 8 de febrero de 1918. Mayoría de seis votos en cuanto a los puntos primero y segundo resolutivos, y mayoría de seis votos por cuanto al punto tercero resolutivo. Ausente: Agustín Urdapilleta. Disidentes: Agustín de Valle, Santiago Martínez Alomía, Enrique Moreno y Victoriano Pimentel, así como Alberto M. González, José María Truchuelo, Enrique García Parra y Enrique M. de los Ríos, respectivamente. La publicación no menciona el nombre del ponente.