Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/291343
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 291343
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 654
IMPUGNACION DE UN FALLO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 654
El derecho de que se habla en la tesis anterior, sería vulnerado, si se pudiera admitir que una sentencia inapelable, recaída antes de empezar a regir la ley nueva, pudiera ser susceptible de apelación, con fundamento en esa ley nueva, que hubiera quitado a la misma sentencia el carácter de definitiva o viceversa.
Precedentes
Amparo civil en revisión. "The Sinaloa Land Company". 27 de febrero de 1918. Mayoría de nueve votos, respecto al primer punto, mayoría de diez votos, en cuanto al segundo y tercero, y unanimidad de once votos, respecto del cuarto. Disidentes: Santiago Martínez Alomía y Agustín Urdapilleta, así como Agustín de Valle, respectivamente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: La tesis a que se refiere este criterio se encuentra publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo II, página 654, bajo el rubro "IMPUGNACION DE UN FALLO.".