Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/291581
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 291581
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1051
SUBDIVISION DE LA PROPIEDAD PRIVADA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1051
Nada hay en la Constitución que indique que se haya querido llevar al último extremo esa subdivisión; pues, al decretar como forzoso el fraccionamiento de los latifundios, no se limita la extensión que habrá de tener las fracciones en que se divida.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. De Salceda y Echave Rafael G. 3 de abril de 1918. Mayoría de seis votos. Disidentes: Manuel E. Cruz, Enrique García Parra, Santiago Martínez Alomía, Victoriano Pimentel y José María Truchuelo. La publicación no menciona el nombre del ponente.