Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292417
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292417
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I; Pág. 756
LITIGANTES Y NO LITIGANTES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I; Pág. 756
La ley no establece distinción alguna entre ellos, respecto del plazo que fija para interponer la demanda de amparo.
Precedentes
Amparo civil en revisión. Calva y del Pozo Baraquiel. 19 de noviembre de 1917. Mayoría de seis votos. Ausente: Enrique M. de los Ríos. Disidentes: Agustín de Valle, Alberto M. González, Enrique García Parra y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.