Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292445
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292445
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I; Pág. 800
REVISION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I; Pág. 800
La calificación de su procedencia y admisión, corresponde únicamente a la Suprema Corte, siempre a petición de parte, no de oficio.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la ampliación de la demanda de amparo. Orozco Dolores y coagraviados. 14 de diciembre de 1917. Unanimidad de diez votos. Ausente: Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el ponente.