Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292567
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292567
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 17
RIÑA Y LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA MODALIDAD DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 17
Si el acusado, extraño a la riña lesiona mortalmente por la espalda a uno de los rijosos, que contendían a puñetazos, el homicidio no puede estar sujeto a la modalidad de riña, porque no llegó a entablarse con el autor la indispensable contienda de obra; ni se configura tampoco la legítima defensa del que resultara ileso, por ausencia del peligro inminente requerido por la ley penal para esta excluyente.
Precedentes
Amparo directo 6998/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953 no se menciona el nombre del promovente. 3 de abril de 1957. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.