Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292621
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292621
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 180
TENTATIVA DE HOMICIDIO, HECHOS REVELADORES DE LA EXISTENCIA DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 180
El hecho de que una persona dispare el arma que porta en contra de otro que privó de la vida a un pariente suyo aunque no le cause daño, son indicios reveladores del propósito de privarlo de la vida toda vez que lo racional es suponer que quien es enterado de que se ha causado daño a uno de sus descendientes reaccione movido por su propósito de venganza, máxime cuando los actos ejecutados como lo son los relativos a haber disparado el arma contra el ofendido son idóneos para la producción de un daño que pudo reportarse en la vida del atacado, y que sólo por causas ajenas a la voluntad de quien así obra, no se produce el homicidio.
Precedentes
Amparo directo 2403/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de abril de 1957. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis Chico Goerne y Genaro Ruiz de Chávez. La publicación no menciona el nombre del ponente.