Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292645
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292645
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 327
TESTIGOS, VALOR DE LA RETRACTACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 327
Si los testigos presenciales rectificaron sus primeras declaraciones al ponerse de acuerdo con el acusado y si en manera alguna justificaron razón alguna para ese cambio, es inconcuso que no debe tomarse en consideración esa rectificación.
Precedentes
Amparo directo 3881/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 10 de junio de 1957. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.