Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292659
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292659
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 392
TESTIGOS TRABAJADORES DEL OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 392
La simple dependencia laboral de una persona, no le inhabilita para declarar contra un compañero de trabajo, pues la hipótesis de gratitud hacia el patrón se neutraliza con la solidaridad entre los trabajadores; de manera que, los testimonios que produzcan los compañeros de trabajo de un acusado en su contra, merecen entera fe y crédito.
Precedentes
Amparo directo 1723/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 14 de junio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.