Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292855
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292855
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 707
VENTAJA, HECHO QUE REVELA LA INEXISTENCIA DE LA AGRAVANTE DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 707
Si en el sumario se encuentra probado que el agente al igual que su víctima, se encontraban desarmados y el proyectil utilizado para privar de la vida al ofendido, hubo de encontrarlo dicho agente en el lugar donde se perpetró el evento criminoso, es un hecho revelador de que la agravante de ventaja no tiene existencia.
Precedentes
Amparo directo 6618/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 25 de marzo de 1957. Mayoría de tres votos. Disidentes: Genaro Ruiz de Chávez y Rodolfo Chávez Sánchez. Ponente: Luis Chico Goerne.