Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292905
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292905
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 157
FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, DIFERENCIA SUBSTANCIAL ENTRE LOS DELITOS DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 157
Una de las diferencias substanciales entre el abuso de confianza y el fraude, consiste en que, mientras en el primero el infractor dispone de una cosa que ya tiene en su poder a título de la confianza en él depositada, en el segundo la cosa es obtenida empleando el engaño, o aprovechándose del error en que la víctima se encuentra, medios sin los cuales no alcanza ese objeto, o el lucro propuesto.
Precedentes
Amparo directo 2319/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 11 de octubre de 1956. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: En el Informe de Labores de 1956, Primera Sala, página 21, esta tesis aparece publicada bajo el rubro:"ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE."