Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292933
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292933
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 270
VENTAJA, NO PUEDE COEXISTIR CON LA MODALIDAD DE LA RIÑA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 270
La riña excluye la posibilidad de coexistencia con la calificativa de ventaja, ya que esta únicamente puede estimarse como tal cuando quien usa de ella no corra riesgo alguno de ser muerto o herido por su adversario y, en la riña, el recíproco ataque de los protagonistas implica ese riesgo.
Precedentes
Amparo directo 1434/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 18 de octubre de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.