Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/292938
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 292938
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 278
RIÑA, ELEMENTOS QUE EVIDENCIAN LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 278
Si de la confesión calificada del inculpado se desprende que el occiso lo atacó con una llave que se encontró en el lugar de los hechos y él a su vez le disparó causándole las lesiones que le produjeron la muerte, y esta versión no es suficiente para justificar que efectivamente hubiera tenido existencia la legítima defensa, sí debe admitirse en cuanto a que existió una contienda de obra entre él y el occiso, porque si un testigo manifestó que dicho occiso no llevaba ningún arma, debe presumirse que ese testigo consideró que la llave no era un arma en sentido estricto.
Precedentes
Amparo directo 1915/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 19 de octubre de 1956. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.