Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293133
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293133
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 28
MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. NO PUEDEN COEXISTIR.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 28
En el miedo grave como causa de inimputabilidad, el carácter amenazante del mal debe ser tal que provoque una inhibición parcial de la capacidad de valorización de la ilicitud del hecho, y especialmente de la libre voluntad para realizar o no determinado acto, embargando una disminución de la libertad delictiva; por el contrario la legítima defensa como excluyente de responsabilidad, implica plena conciencia de los actos del infractor, tendientes a la defensa de su persona, honor o de sus bienes, o de la persona, honor o bienes de otro, concluyéndose necesariamente que una de estas circunstancias excluyentes de responsabilidad elimina a la otra.
Precedentes
Amparo directo 1843/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 4 de julio de 1956. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.