FRAUDE (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).

Si está acreditado que el acusado no obstante que ya no era trabajador de la empresa que lo había afiliado al Seguro Social, hizo que a su esposa se le prestara atención médica en un sanatorio de dicha institución, o sea, que sin tener derecho a ello la internó para que fuera atendida en su parto, se surten los elementos del delito de fraude: engaño, puesto que realizó actos positivos para obtener la prestación de servicios; y lucro, ya que obtuvo para su esposa una atención médica que ya no le correspondía; y existe también evidentemente la relación de causalidad entre aquel engaño y este lucro y, por lo mismo, su conducta se encuentra comprendida en el artículo 386 del Código Penal; y no desvirtúa la existencia del delito y la responsabilidad del acusado, el convenio que celebre con el Instituto del Seguro Social, porque ello significa, en todo caso, el medio de cumplir con la obligación a su cargo de resarcir o reembolsar a la Institución ofendida los gastos erogados y que significaron lucro para él, pero no borra las características del ilícito, sino únicamente y en parte, la sanción de reparación del daño.