Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293228
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293228
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 310
DUDA, INEXISTENCIA DE, CUANDO HAY SEÑALAMIENTO POR PARTE DE TESTIGOS IDONEOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 310
La duda entraña tan sólo una probabilidad, pero mediando el señalamiento categórico de testigos se está en presencia de la certeza y no tiene aplicación la regla correspondiente a la duda, que trae aparejada la absolución.
Precedentes
Amparo directo 4922/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 30 de julio de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.