Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293279
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293279
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 435
LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 435
El estado subjetivo del quejoso en el sentido de aceptar el encuentro para contender con quien ya había anunciado su amenaza de agresión, se pone de manifiesto si dada la distancia en que fue advertido el autor de la amenaza, lejos de rehuir el encuentro como lo hicieron sus acompañantes, da tiempo para que lo alcance su víctima, lo que hace inaplicable al caso la excluyente de responsabilidad prevista en la fracción III del artículo 15 del Código Penal del Distrito Federal.
Precedentes
Amparo directo 8766/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 9 de agosto de 1956. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.