Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293400
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293400
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 727
LEGITIMA DEFENSA INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 727
Si del sumario se encuentra probado que la herida que produjo la muerte del ofendido fue producida por la espalda, y además, existe un testimonio en el sentido de que la noche de los hechos era sumamente obscura y no se podía ver nada en el corral, donde ocurrieron los hechos, no puede ser admisible la versión del quejoso en el sentido de haber visto que el occiso haya pretendido sacar un arma de la bolsa de cuero que siempre portaba consigo.
Precedentes
Amparo directo 10012/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de septiembre de 1956. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.