Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293442
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293442
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 810
RETRACTACION DE LOS TESTIGOS DE CARGO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 810
Si la retractación del ofendido y testigos de cargo, no suscita duda en la mente del juzgador, respecto de la autenticidad de la retractación, que se traduce a su vez en duda respecto de la autenticidad de la primera deposición de los testigos de cargo, el juzgador no está en posibilidad de pronunciar un fallo absolutorio por insuficiencia de la prueba, ya que debía estar a la primera manifestación de los testigos de cargo, que por ser próxima respecto a la cronología de la acción criminosa, resulta ser cierta y sincera; en tanto que la rectificación que los sujetos del testimonio hacen con posterioridad respecto del evento percibido, resulta sospechosa ya que revela influencias extrañas que lo determinaron al alterar los hechos, con el propósito de mejorar la situación jurídica del acusado.
Precedentes
Amparo directo 3073/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 26 de septiembre de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.