Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293481
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293481
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 211
ARRENDAMIENTO Y ADMINISTRACION MERCANTILES CONCURRENTES.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 211
No es admisible la tesis de que el acto de administración y el arrendamiento mercantil no pueden coincidir, ya que un contrato reviste las dos naturalezas cuando precisamente la forma de administrar un bien consiste en hacerlo objeto de convenios mercantiles.
Precedentes
Amparo directo 1786/55. Erasmo Meraz Azuara. 18 de abril de 1956. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Castro Estrada y Mariano Ramírez Vázquez. La publicación no menciona el nombre del ponente.