Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293675
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293675
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 68
ACUSADO, VALOR DE SU DICHO FRENTE AL DE LA OFENDIDA EN LOS DELITOS SEXUALES.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 68
No es exacto que deba darse preponderancia al dicho de los acusados frente al de la ofendida, en los delitos sexuales, ya que esta Primera Sala ha resuelto que cuando no hubiere otras pruebas aparte de esas versiones, los dichos se equilibran y entonces corresponde a los acusados probar sus afirmaciones exculpantes.
Precedentes
Amparo directo 5261/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 11 de enero de 1956. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.