Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293743
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293743
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 270
TESTIGOS, VALORACION DE SU DICHO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 270
Cuando el juzgador no valora la declaración de un testigo de descargo, y además, omite las razones por las cuales dogmáticamente se inclina en el fallo por la prueba de los testigos de cargo, aludiendo tan sólo a que merecen mayor crédito por su número y calidad, pero sin razonar sobre estos dos aspectos, deja sin apoyo legal la conclusión de mejor calidad de los de cargo, y viola las garantías del acusado.
Precedentes
Amparo directo 1531/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 23 de enero de 1956. Cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.