Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293752
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293752
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 299
ARBITRIO JUDICIAL EN LA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA POR DELITO CULPOSO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 299
Infringe los artículos 60, 51 y 52 del Código Penal Federal, por mal uso del arbitrio que esos preceptos conceden al juzgador para concretar la sanción aplicable a delitos culposos, la sentencia en que atendiendo a la gravedad del daño y sin apreciar debidamente las circunstancias de ejecución del hecho y las personales del acusado que en su conjunto presentan a éste como sujeto de muy escasa temibilidad, le impone una pena de prisión muy próxima al máximo de los márgenes legales y suspensión por dos años en el derecho a manejar automóviles.
Precedentes
Amparo directo 1586/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 26 de enero de 1956. Cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.