Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293770
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293770
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 310
MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 310
Por lo que ve a la excluyente de miedo grave, si de autos no aparece que se hubiera hecho el estudio psíquico del procesado para determinar hasta qué grado era intimidable y si existieron realmente los hechos que pudieran haber producido ese estado psicológico en él, la testimonial aportada a tal fin por la defensa durante el proceso, es insuficiente al respecto, por cuanto las excluyentes de responsabilidad deben acreditarse fehacientemente y no hacerlas operar a través de la posibilidad de que hubieran existido en la realización de los hechos.
Precedentes
Amparo directo 4646/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 27 de enero de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. J. González Bustamante.