Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/293795
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 293795
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 401
TESTIMONIOS DE LOS FAMILIARES DEL OFENDIDO, ALCANCE DEL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 401
Es cierto que en el familiar de la persona ofendida por un delito puede suponerse cierta animosidad en contra del autor del daño, pero semejante situación debe ser tenida en cuenta para tomar con reservas la declaración, sólo en cuanto a las circunstancias accesorias, pero nunca en lo que se refiere a la autoría del mismo, pues el muy explicable resentimiento que hay, puede originar una alteración de las circunstancias accesorias del hecho, pero el señalamiento del autor es digno de crédito, precisamente por el interés sentimental que tienen en que sea él y no otro quien responda del daño.
Precedentes
Amparo directo 8426/49. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 3 de febrero de 1956. Cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.