Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/294156
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 294156
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1112
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1112
La potestad común incidió en error si consideró que el quejoso, por el hecho de portar el puñal con que dio muerte a su víctima, no tenía buenos antecedentes, puesto que el hecho de la portación del puñal sin causa alguna, constituiría, en todo caso, una costumbre mala por parte del infractor, pero que no debe confundirse con sus buenos antecedentes, los cuales se relacionan con su comportamiento o buena conducta anterior; y si, por otra parte, se demostraron los buenos antecedentes del procesado, resulta inadecuada la pena impuesta al reo, si la fijada tuvo como base la consideración de que es de malos antecedentes.
Precedentes
Amparo penal directo 2715/48. Suárez Pérez José María. 1o. de febrero de 1950. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.