Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/294194
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 294194
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1422
TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1422
El hecho de que algunos de los testigos en que se apoya la sentencia reclamada, sean empleados a sueldo de la empresa ofendida, no es suficiente, por sí solo, para negarles valor probatorio, sobre todo, si por razón de su cargo estuvieron capacitados para presenciar lo que respectivamente relatan.
Precedentes
Amparo penal directo 7734/48. Ovando Joaquín y coagraviados. 9 de febrero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.